規(guī)則面前,大小平等 |
2021-01-14 10:17:25 稿件來(lái)源:阜陽(yáng)公眾網(wǎng) |
14日,市場(chǎng)監(jiān)管總局官方網(wǎng)站公布:
近日,市場(chǎng)監(jiān)管總局根據(jù)舉報(bào),依法對(duì)唯品會(huì)(中國(guó))有限公司、廣州唯品會(huì)電子商務(wù)有限公司涉嫌實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為立案調(diào)查。
從業(yè)務(wù)門(mén)類(lèi)龐雜的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,到體量相對(duì)偏小的垂直電商,國(guó)家監(jiān)管部門(mén)近期的行動(dòng),傳遞出一個(gè)清晰信號(hào):無(wú)論是大是小,市場(chǎng)監(jiān)管規(guī)則面前一視同仁。
市場(chǎng)是全球最稀缺的資源,也是發(fā)展的資源,要保護(hù)好、發(fā)揮好我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),就必須強(qiáng)化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序治理、推動(dòng)實(shí)現(xiàn)各類(lèi)市場(chǎng)主體的公平競(jìng)爭(zhēng)——而公平競(jìng)爭(zhēng),正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石。
近年來(lái),隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,一大批網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)迅速崛起,在創(chuàng)新商業(yè)模式、給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)注入大量新鮮血液、給消費(fèi)者帶來(lái)便利的同時(shí),同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)和多領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題愈加凸顯:線(xiàn)上搞廣告屏蔽、流量劫持、數(shù)據(jù)殺熟、騙取點(diǎn)擊、捆綁軟件、惡意侵犯;線(xiàn)下逼迫平臺(tái)商家“二選一”、削減員工應(yīng)有福利,導(dǎo)致線(xiàn)上不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的影響向線(xiàn)下傳導(dǎo)。種種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為危害性大、隱蔽性強(qiáng),正在悄然侵蝕著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基底。
做大做強(qiáng)是每個(gè)企業(yè)的目標(biāo),也是公平競(jìng)爭(zhēng)所提倡維護(hù)的、為市場(chǎng)監(jiān)管法律法規(guī)所保駕護(hù)航。然而,做大之后濫用這個(gè)“大”、或者通過(guò)不正當(dāng)途徑來(lái)做大,其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就會(huì)無(wú)形被降權(quán),甚至失去競(jìng)爭(zhēng)的能力,整個(gè)市場(chǎng)就會(huì)走向“一枝獨(dú)秀”,無(wú)法“春色滿(mǎn)園”。而對(duì)于公眾來(lái)說(shuō),一旦失去可選項(xiàng),商品的價(jià)格就可以被操縱,最終被轉(zhuǎn)嫁的成本還是要消費(fèi)者來(lái)買(mǎi)單。
整頓不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的亂象看起來(lái)成本很高,但是如果以犧牲競(jìng)爭(zhēng)秩序和公眾福祉為代價(jià),社會(huì)未來(lái)將付出的隱性成本更不可估量。正因?yàn)槿绱?,近期召開(kāi)的中央政治局會(huì)議和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議均明確提出要強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張,強(qiáng)調(diào)“要加強(qiáng)規(guī)制,提升監(jiān)管能力,堅(jiān)決反對(duì)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”。
國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主要負(fù)責(zé)同志近日在接受央媒采訪時(shí)表示:“不斷加大反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法力度,鮮明釋放了無(wú)論線(xiàn)上線(xiàn)下都不能成為反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法外之地的強(qiáng)烈信號(hào)”,而具體治理路徑則包括“通過(guò)立案調(diào)查和行政處罰,及時(shí)糾正平臺(tái)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)失序的一些突出問(wèn)題”。
也許有人會(huì)質(zhì)疑,處罰會(huì)不會(huì)更多只是象征性意義?那TA大概沒(méi)意識(shí)到案例本身的導(dǎo)向作用:執(zhí)法部門(mén)的判斷和裁定對(duì)于行業(yè)的選擇一向都有深遠(yuǎn)的影響,會(huì)對(duì)同類(lèi)型企業(yè)起到極大的示范作用,引導(dǎo)企業(yè)自行對(duì)照是否合規(guī)、行事是否在合法的范圍內(nèi)。
而正是這樣一次次的規(guī)范和調(diào)校,將讓公平競(jìng)爭(zhēng)的理念日益深入人心、讓各市場(chǎng)主體在健康有序的規(guī)則下真正把精力用到創(chuàng)新上、讓消費(fèi)者充分享受到市場(chǎng)發(fā)展帶來(lái)的紅利、讓我們有更好的營(yíng)商環(huán)境來(lái)醞釀培植更充沛的活力。
這,才是加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管的目的。 |